Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z77d60e42n59ě18k 39D27a34n72d70a 1571775

Také se mi to zdá celé poháněné osobními sympatiemi. Přímá volba, nepřipraveno, chaotické.... proč autor nezkoumá kdo přímou volbu takto postavil a proč ? A že by na chování pana Zemana měla vliv přímá volba jak se to autor pokouší dokázat - s tím nemohu souhlasit. Sobotka týden před návštěvou Hradu pustil do médií co udělá a úvahy jak se president "určitě" zachová. Takto by se mohlo chodit za úředníkem ve smyslu osoby svázané jen a jen předpisy. Jestli se ale vydal za samostatně uvažující osobou... logicky vypadal a dopadl tak jak dopadl.

0/0
18.6.2017 8:15

V15l95a51d26i32m50í16r 60H85r44u81b89ý 4327893804339

Nikoliv. Je to důsledek jeho povahy!!!

0/0
5.5.2017 9:40
Foto

J44i10ř66í 92H19e89r76m27á25n11e30k 4796662182450

A právě proto máme přímou volbu prezidenta.

0/0
6.5.2017 9:21
Foto

P48a12v26e23l 37M94a39c82h19a21č35e79k 5431772523

Byť s vámi souhlasím, dovolím si malou vsuvku:

Zeman by se choval stejně i při volbě Parlamentem. V jeho případě to není uspěcháním přímé volby prezidenta.

V jeho případě se jedná o neštěstí zvolením prezidentem. Jeho osobní zájmy jsou mu přednější a zřejmě i věkem a vlivem choroby ztratil všechny zábrany a vskutku se chová jako mocipán, kterým ovšem není.

A přímá volba komplikuje, aby si ho Parlament (I kdyby nakonec chtěl) povolal na kobereček.

Nešťastný souběh opět uspěchané změny s velmi nevhodnou osobou.

0/0
5.5.2017 8:20
Foto

J36i27ř58í 92H89e71r14m64á68n24e28k 4336112302290

Demokracie je nevhodná?

0/0
6.5.2017 9:22

A35l93e76n98a 42K86ř15e76h52o37t15o26v56á 8817822204430

Tady jsem napsala, proč jsem byla (a jsem) proti přímé volbě prezidenta:

http://krehotova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=600922

Ale Sobotka, když ve vládě nechce Babiše, tak ho měl odvolat. Teď ať si nese všechny následky ( už se těším, až udělá šprajc prezidentovi, a žádnou demisi nepodá - do našeho politického folklóru by to zapadalo...)

Což nicméně neznamená, že by se prezident včera nezachoval jako buran. Zachoval.

0/0
5.5.2017 7:35
Foto

V48l71a73d12i31m72í28r 72Š44ť47a57s98t19n71ý 1371616885843

.....Jenomže Hrad není hospoda....., to není a když tedy Sobotka vyhlásil do médií demisi své vlády, měl ji buď přinést, nebo na Hrad vůbec nelézt.

0/0
5.5.2017 7:34

J41i12r43i 45V64r30a50b15e65c 3833552565829

Hrad je intrigantní brdloch.Přesto se tam i chlastá jak v putyce.

0/0
5.5.2017 8:02

S84l13a84v84o38m55í26r 14B30e58n36e97š 6492577770434

I kdybyste měl pravdu, tak by to nemělo žádnou souvislost s včerejší situací, co se tam odehrálo.

Včera se tam něco stalo. Nějak se zachoval Sobotka a nějak zeman. S tím, zda se tam jindy chlastá, to nemá žádnou souvislost.

0/0
5.5.2017 9:31
Foto

R65o76m63a66n 95K51o17z98e13l 4177536613264

Nepřímou volbu opravdu ne, když si člověk vzpomene na to kupčení s hlasy, snahu se pomstít, vyřídit si účty....dlouholetí odpůrci Václava Klause ho najednou chtěli volit, protože pomůže prosadit církevní restituce, ve výsledku tak bylo úplně jedno, kdo bude zvolen, hlavně z toho co nejvíc vytřískat.

0/0
5.5.2017 7:33

Z17d43e26n86e64k 72J94i34n86d98r16a 5726808200

Pane autore, to si snad nemyslíte co píšete. Jinak panu Sobotkovi, když che podat demisi, tak mu není nic do toho jak se president rozhodne. A proto ji mohl podat a ne se vymlouvat. Je to kašpar.

0/0
5.5.2017 6:11
Foto

J53a17n 46H24o72r71á70č98e17k 7902886855428

Tak po přečtení komentářů se taky přídám. Sice nejsem právník se specializací ústavního práva, ale myslím si, že se mýlíte v pár faktických věcech. Za prvé: President republiky, ačkoliv z našeho pohledu až tak moc pravomocí nemá (kromě několika zásadních) je osoba, která stojí nad celým vládním aparátem a je zodpovědná občanům této republiky. Tudíž i v případě, že by president nebyl volen přímo občany, ale parlamentem tento president se parlamentu nezodpovídá za své činy, ale přímo občanům. Což v praxi znamená, že i president volený zastupitelsky nemusí akceptovat demisi Premiéra, pokud to uzná za vhodné, nejmenovat profesory. Případně obstruovat s jmenováním soudců (tak jak to předvedl pan president Klaus).

Za druhé. Je úplně jedno kdy by přišla přímá volba presidenta. Lidé mají pocit, že zase něco málo ovlivní a pak mají přímou zodpovědnost za to jakého presidenta máme. To je hodně důležité, zatímco v případě zastupitelské volby presidenta lidi jenom nadávali, tak dnes tím, že sami můžou vybrat i volit se přímo spolupodílejí na tom kdo bude president. Navíc president je u nás postava více representativní než součást moci výkonné (jak jsem napsal výše president má pár zásadních pravomocí, které může a nemusí využívat).

Za třetí co se ústavy týka, tak je to základní pilíř naší demokracie a samozřejmě že dle práva římského může existovat i několik set výkladů ústavy. V případě sporů pak rozhoduje příslušný soud a upravuje tak naše představy o výkladu práva. Další ze základních pilířů demokracie.

Vlatně ani nevím na co si stěžujete, jestli na pana presidenta, nebo na to jaká je v ČR demokracie. Ať je to tak nebo tak. Je presidentova výsada přijmout nebo nepřijmout demisi od pana premiéra. Osobně jsem názoru, že podání demise půl roku před volbami, je čistě politická hra a pokus o destabilizace systému v ČR. Takže ač s panem presidentem nesouhlasím tak často tady v tom případě mu za pravdu dám.

Hezký večer.

0/0
5.5.2017 2:20

O95l84g80a 31P12a63v86l23í24k19o20v84á 6844828197782

Ano, je to tak. Když už je naše země v takové krizi, měl by Zeman udělat co nejvíce podobných nechutností, aby se jeho zabedněným příznivcům konečně rozsvítilo. Protože tou přímou volbou dochází k tomu, že naše budoucnost leží na libovůli manipulovatelného lidu

0/0
4.5.2017 23:20

J76i57r93k25a 41B63r91u66n91n79e89r 4548172359357

Kdyby to, co píšete, byla pravda, nemohl by manipulovatelný lid volit ani parlament, vlastně, nemohl by volit nikdy. Pak by ovšem ten nejsilnější, jinak by to nešlo, musel pomlátit konkurenty a lid by zvolal:" Ať žije císař.":-)

0/0
5.5.2017 1:22
Foto

J97a77r39o98s48l15a77v 13H18a92l95u38z96a 2356394869888

Ač nemám Zemana rád, musím se ho zastat. Všichni, kromě Sobotky, kteří šli tento týden na konzultační schůzku s prezidentem splnili nahlášený účel schůzky. Sobotka úmysl podat demisi oznámil sám, možná ji konzultoval s Chovancem, ale s nikým dalším včetně svých ministrů. Demisi chce podat bez souhlasů koaličních partnerů i svých ministrů, takže je to jen jeho demise. Na hrad se nahlásil z důvodu demise, potom to v novinách různě upravoval a nakonec z toho byla jen "obyčejná" konzultace. Co vlastně chtěl teď konzultovat? Nechtělo se to napřed sejít a až potom tu demisi podat? Já to celé chápu jako tah Sobotky k odstřelení dalších nepohodlných ve vlastních řadách, čekal, že se někteří projeví. To, že prezident na tuto hru nepřistoupil je u jeho osoby v celku logické. Jak prosté - demise se ohlásí k datu xx a přinese se k panu Zemanovi, nic víc není potřeba. Potom se jen počká, až se prezident rozhodne demisi přijmout nebo se pokusí svoláním zlobivých kluků nějak vyřešit.

No vlastně se nic nestalo, vláda má pořád svůj mandát, Sobotka je předseda vlády a má druhou šanci - třeba donést prezidentovi odvolání pana Babiše a zároveň svou demisi s tím, že se jako koaliční partneři dohodli, že tuto vládu dojede pro všechny přijatelný pan Zaorálek.

0/0
4.5.2017 23:08

K60a30r39e42l 93D70u11f41e91k 4239384

Bohudík president, premiéra dotlačil do situace, že nemůže s demisí couvnout. Tak, jak se měnila situace v ČSSD, kde většina lidí, ani nevěděla, že se jejich předseda strany a premiér k tomu kroku rozhodl, mohla by to bez svérázného ale bohužel na hraně, provedeného zásahu presidenta, pokračovat hra z naší krásné pohádky.! " Odvolávám co jsem slíbil a slibuji co jsem odvolal" A tak by to mohlo jít dokola až do voleb řádných ?!? 8-o!!

0/0
5.5.2017 0:48
Foto

V31a73v41ř16i87n83e21c 17K55a83r70s72t 4981546853311

Píšete " rozhodnutí o přímé volbě prezidenta bylo nepřipravené, uspěchané a diletantské, protože nebylo zasazeno do širšího ústavně právního kontextu." chápu to tak, že občané byli málo zmasírování těmi správnými sdělovacími prostředky, nebo že jsou, kromě několika vy-zvolených mentálně opožděni. Pozadí volby prezidenta poslanci bylo asi křišťálovější než křišťál. Chování prezidenta si Sobotka vykoledoval. Oč byli předchozí prezidenti lepší. Osobně největší urážku občanů z dolních deseti milionu považuji výrok Václava Klause při dosažení konvertibility koruny "Teď si bude moci každý dát dítě na Oxford nebo koupit nemovitost ve Španělsku". No a za vlády Václava Havla se toho nejvíce rozkradlo.

0/0
4.5.2017 22:40

J45i34r94k40a 62B91r10u93n86n95e91r 4138172389667

Napište rovnou, že nesnášíte Zemana a tyhle nepříliš povedené "komentáře" už nemusíte psát.

0/0
4.5.2017 22:38



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.